Er wordt een proefvergunning afgeleverd voor een termijn van 1 jaar.
De opslag van olie dient onverwijld te worden aangepast
De lakgietmachines en lijmmenger zijn niet meer in gebruik
In 1999 werd een bijkomende filter opgelegd. Tot op heden is die nog niet geplaatst. Door de herindeling van de verbrandingsinstallatie naar een andere rubriek is dit niet meer nodig.
Er kan worden gesteld dat de installatie KAN voldoen, behalve voor dioxines en furanen. Dit zou komen door een gebrekkig onderhoud. Verder onderzoek wordt aanbevolen.
(waarom men een installatie die niet kan voldoen aan bepaalde normen nog een vergunning geeft ... vreemde logica)
Wat in elk geval niet correct is in de repliek van het bedrijf is de opmerking dat de woningen er zijn gebouwd na de verhuis van het bedrijf. Blijkbaar heeft de provincie dit niet eens nagekeken !!!!
Bijzonder voorwaarden:
- Een elektronisch besturingssysteem is nodig om het verbranden van afval in te stellen op maximum 450 kg/uur.
- Er dient binnen de acht maanden een geluidsstudie te worden uitgevoerd
- Er dient binnen de acht maanden een emissiemeting uitgevoerd te worden
- Er dient tweemaandelijks een monstername en analyse uitgevoerd te worden van het houtafval
- Men mag enkel eigen afval verbranden, bestaande uit spaanplaat, fineer, massief hout, MDF, gemelamineerd hout (zonder afboording).
- Het bedrijf moet een voorstel uitwerken i.v.m. het groenscherm, zonder zich te verschuilen achter de beplanting van de buren.
zondag 20 juli 2008
donderdag 17 juli 2008
State of the earth
http://www.youtube.com/watch?v=03xB9JbVgLE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=j6XB6WTwTNU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=CCUnMduflrg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=N4iLBredKgA&feature=related
...
If you are not part of the solution, YOU are the problem !
http://www.youtube.com/watch?v=j6XB6WTwTNU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=CCUnMduflrg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=N4iLBredKgA&feature=related
...
If you are not part of the solution, YOU are the problem !
donderdag 10 juli 2008
Galloo Deel III
Volgens de milieu-inspectie is een grondige sanering van het bedrijf financieel niet haalbaar. Met andere woorden, de overheid vindt de winst van het bedrijf belangrijker dan de volksgezondheid.
Dat hun argument geen steek houdt aangezien bedrijven hun financiële inspanningen kunnen recupereren via belastingen e.d. laten we maar even terzijde.
Feit is wel dat de de belgische grondwet stelt dat de overheid zorg moet dragen voor de volksgezondheid, wat ze in deze dus duidelijk niet doet.
Dit is dan ook alles behalve een eindpunt, we gaan over naar het volgende stadium om dit probleem op te lossen.
Het voordeel van deze beslissing is natuurlijk wel dat het bedrijf zo de nodige fondsen overhoudt om allerlei plaatselijke evenementen en andere dingen te sponsoren. Iedereen gelukkig dus, organisatoren, het bedrijf, XXX. Degenen die iets inzitten met de volksgezondheid zijn mogelijk iets minder tevreden, maar dat is toch een te verwaarlozen minderheid dus die kunnen we zonder probleem negeren.
VERSLAG VERGADERING TECHNISCHE WERKGROEP 3 APRIL 2008
Dit verslag is nog niet goedgekeurd (we zijn nu 10 juli) en mag ik derhalve hier niet zetten.
Dat hun argument geen steek houdt aangezien bedrijven hun financiële inspanningen kunnen recupereren via belastingen e.d. laten we maar even terzijde.
Feit is wel dat de de belgische grondwet stelt dat de overheid zorg moet dragen voor de volksgezondheid, wat ze in deze dus duidelijk niet doet.
Dit is dan ook alles behalve een eindpunt, we gaan over naar het volgende stadium om dit probleem op te lossen.
Het voordeel van deze beslissing is natuurlijk wel dat het bedrijf zo de nodige fondsen overhoudt om allerlei plaatselijke evenementen en andere dingen te sponsoren. Iedereen gelukkig dus, organisatoren, het bedrijf, XXX. Degenen die iets inzitten met de volksgezondheid zijn mogelijk iets minder tevreden, maar dat is toch een te verwaarlozen minderheid dus die kunnen we zonder probleem negeren.
VERSLAG VERGADERING TECHNISCHE WERKGROEP 3 APRIL 2008
Dit verslag is nog niet goedgekeurd (we zijn nu 10 juli) en mag ik derhalve hier niet zetten.
woensdag 25 juni 2008
snoeiers
Wet op overhangende tak is dood en begraven
“De wet die burgers de mogelijkheid wil geven om buurman’s overhangende tak zelf af te zagen, is dood en begraven”. Dat besloot de voorzitster van de Kamercommissie Justitie, Mia De Schamphelaere (Open CD&V), dinsdag na hoorzittingen over deze wet.
Door een wetsontwerp van senator Patrik Vankrunkelsven (Open Vld) mogen burgers die op hun eigen grondgebied last hebben van een overhangende tak van een boom van hun buurman, die tak zelf afzagen. Nu mag dat niet, je moet het aan de vrederechter vragen en die beslist. De Senaat volgde Vankrunkelsven en keurde zijn voorstel goed.
In de Kamer werden de betrokkenen gehoord en die zijn allemaal tegen de wet. De Schamphelaere: “De Antwerpse milieuambtenaren delen de Kamer mee dat door het voorstel-Vankrunkelsven burenruzies onvermijdelijk zullen vergroten en dat bomen zullen worden verminkt. Voor hen moet de vrederechter de beslissing blijven vellen”.
Dat vinden ook de eigenaars. “Ze wijzen erop dat uiteindelijk toch de vrederechter zal moeten beslissen bij geschillen”, aldus De Schamphelaere.
Aansprakelijkheid bij een ongeval
En dinsdag sprak Alain Jamar zich namens de Belgische vrede- en politierechters tegen het voorstel uit. “De eigenaar van de boom kan toch niet aansprakelijk zijn als een ongeval gebeurt, wanneer een buurman de takken van zijn boom afzaagt."
Jamar: "Bovendien: de buurman mag niet in de tuin waar de boom staat, maar hoe gaat hij die takken dan afzagen als de bomen twintig meter groot zijn?”. De vrederechters vinden dat de eigenaars zelf hun bomen moeten snoeien nà een eventuele beslissing van de vrederechter.
“De wet die burgers de mogelijkheid wil geven om buurman’s overhangende tak zelf af te zagen, is dood en begraven”. Dat besloot de voorzitster van de Kamercommissie Justitie, Mia De Schamphelaere (Open CD&V), dinsdag na hoorzittingen over deze wet.
Door een wetsontwerp van senator Patrik Vankrunkelsven (Open Vld) mogen burgers die op hun eigen grondgebied last hebben van een overhangende tak van een boom van hun buurman, die tak zelf afzagen. Nu mag dat niet, je moet het aan de vrederechter vragen en die beslist. De Senaat volgde Vankrunkelsven en keurde zijn voorstel goed.
In de Kamer werden de betrokkenen gehoord en die zijn allemaal tegen de wet. De Schamphelaere: “De Antwerpse milieuambtenaren delen de Kamer mee dat door het voorstel-Vankrunkelsven burenruzies onvermijdelijk zullen vergroten en dat bomen zullen worden verminkt. Voor hen moet de vrederechter de beslissing blijven vellen”.
Dat vinden ook de eigenaars. “Ze wijzen erop dat uiteindelijk toch de vrederechter zal moeten beslissen bij geschillen”, aldus De Schamphelaere.
Aansprakelijkheid bij een ongeval
En dinsdag sprak Alain Jamar zich namens de Belgische vrede- en politierechters tegen het voorstel uit. “De eigenaar van de boom kan toch niet aansprakelijk zijn als een ongeval gebeurt, wanneer een buurman de takken van zijn boom afzaagt."
Jamar: "Bovendien: de buurman mag niet in de tuin waar de boom staat, maar hoe gaat hij die takken dan afzagen als de bomen twintig meter groot zijn?”. De vrederechters vinden dat de eigenaars zelf hun bomen moeten snoeien nà een eventuele beslissing van de vrederechter.
maandag 16 juni 2008
zaterdag 31 mei 2008
klimaatwijken
Deelnemers Klimaatwijken realiseren aanzienlijke energiebesparing
Van de 777 Oost-Vlaamse gezinnen die hebben deelgenomen aan de actie Klimaatwijken, is het de helft gelukt om in zes maanden tijd 8 procent energie te besparen. Dat maakte de Bond Beter Leefmilieu bekend in Wetteren op het slotmoment van de actie, waarbij gezinnen en verenigingen in een gemeente uitgedaagd werden om energiezuiniger te leven.
Gedragswijzigingen
De deelnemers probeerden in zes maanden tijd om 8 procent energie te sparen in vergelijking met het stookseizoen van het jaar ervoor.
Een wijk in Sint-Gillis-Waas slaagde er zelfs in om meer dan 36 procent energie te besparen. "Door kleine gedragswijzigingen, zoals spaarlampen gebruiken, de lichten uitdoen of de verwarming afzetten als je niet thuis bent, kan je al een aanzienlijke besparing realiseren", zegt provinciaal coördinator Saskia Van Der Stricht. (belga/lb)
En hoe zit het in Menen ?
Hier zijn er drie wijken.
Menen 1: +0,74% dus een méérverbruik
Menen 2: -4,62%
Rekkem: -1,54%
Van de 777 Oost-Vlaamse gezinnen die hebben deelgenomen aan de actie Klimaatwijken, is het de helft gelukt om in zes maanden tijd 8 procent energie te besparen. Dat maakte de Bond Beter Leefmilieu bekend in Wetteren op het slotmoment van de actie, waarbij gezinnen en verenigingen in een gemeente uitgedaagd werden om energiezuiniger te leven.
Gedragswijzigingen
De deelnemers probeerden in zes maanden tijd om 8 procent energie te sparen in vergelijking met het stookseizoen van het jaar ervoor.
Een wijk in Sint-Gillis-Waas slaagde er zelfs in om meer dan 36 procent energie te besparen. "Door kleine gedragswijzigingen, zoals spaarlampen gebruiken, de lichten uitdoen of de verwarming afzetten als je niet thuis bent, kan je al een aanzienlijke besparing realiseren", zegt provinciaal coördinator Saskia Van Der Stricht. (belga/lb)
En hoe zit het in Menen ?
Hier zijn er drie wijken.
Menen 1: +0,74% dus een méérverbruik
Menen 2: -4,62%
Rekkem: -1,54%
vrijdag 25 april 2008
Hondenpoep
Op een aantal locaties schijnt men overlast te hebben van hondenuitwerpselen. Niet echt aangenaam en moeilijk écht op te lossen.
In eerste instantie is het de taak van de hondenbezitters om dit te voorkomen door de hond uit te laten op een hondenweide of het nodige te voorzien om de troep op te ruimen. Dit laatste vergeet men wel eens en als de hond dan net geen zin heeft om te wachten tot hij op de weide is ...
Misschien valt dit wel op te lossen door automaten te plaatsen op die plekken waar men overlast ondervindt.
Het principe is eenvoudig, er zijn zakjes (met schepje uit karton) voor grote honden, en er zijn er voor kleine honden. Onderin de automaat is een opening voorzien om de gebruikte zakjes te deponeren.
Om vandalisme te voorkomen kan er enkel betaald worden (bv. 10 cent voor een klein en 15 cent voor een groot zakje) door middel van een hondenkaart. Deze zouden beschikbaar gesteld dienen te worden in krantenwinkels e.d.m.. Voor toeristen kan men het systeem uitbreiden tot bankkaarten of sms-betaling.
De energievoorziening dient uiteraard te gebeuren met zonnecellen.
In eerste instantie is het de taak van de hondenbezitters om dit te voorkomen door de hond uit te laten op een hondenweide of het nodige te voorzien om de troep op te ruimen. Dit laatste vergeet men wel eens en als de hond dan net geen zin heeft om te wachten tot hij op de weide is ...
Misschien valt dit wel op te lossen door automaten te plaatsen op die plekken waar men overlast ondervindt.
Het principe is eenvoudig, er zijn zakjes (met schepje uit karton) voor grote honden, en er zijn er voor kleine honden. Onderin de automaat is een opening voorzien om de gebruikte zakjes te deponeren.
Om vandalisme te voorkomen kan er enkel betaald worden (bv. 10 cent voor een klein en 15 cent voor een groot zakje) door middel van een hondenkaart. Deze zouden beschikbaar gesteld dienen te worden in krantenwinkels e.d.m.. Voor toeristen kan men het systeem uitbreiden tot bankkaarten of sms-betaling.
De energievoorziening dient uiteraard te gebeuren met zonnecellen.
Abonneren op:
Posts (Atom)
