Mieke Vogels pleit voor een New Green Deal, prima idee. De huidige economische crisis kan voor een groot stuk opgevangen worden door massaal te investeren in groene, duurzame ontwikkeling. Goed voor de economie, goed voor het milieu, perfecte combinatie wat dat betreft.
Doch, beste Mieke, je kan dit enkel 'verkopen' aan de kiezers als je bij Groen! ook intern grondig vernieuwd. Laat de 'oude garde' waartoe je zelf ook deel van uitmaakt een stapje terug zetten en zet nieuw bloed aan het werk, met de oude garde als een soort Raad van Wijze Groenen in de achtergrond. Dan kan je Groen! uit het slop trekken en terug de nodige streetcred geven.
zondag 30 november 2008
zaterdag 29 november 2008
Praktische denkproef DifTar
Persoon X rijdt naar het containerpark. In de aanhangwagen zit snoeiafval. In de kofferbak een fles frituurolie, pmd, glas, papier en een oud meubelstuk.
Om het meubel achter te laten moet hij betalen per kg. Het snoeiafval ook, maar slechts gedeeltelijk. De rest is gratis.
... ? Optie draaimolen ?
Om het meubel achter te laten moet hij betalen per kg. Het snoeiafval ook, maar slechts gedeeltelijk. De rest is gratis.
... ? Optie draaimolen ?
Serviceflats ter Walle
Gemeenteraadslid Alain Dumont (Nieuw) dient klacht in bij de gouverenur en minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen (Open VLD) tegen het schepencollege wegens valsheid in geschrifte. De zaak kadert in het dossier Huize Ter Walle. (HNB)
Keulen heeft het al weken geleden horen donderen, 9 november dacht ik. Het is nog wachten op de bliksem.
Toch positief dat er eens een partij is die dat niet aanpakt met lezersbrieven.
Keulen heeft het al weken geleden horen donderen, 9 november dacht ik. Het is nog wachten op de bliksem.
Toch positief dat er eens een partij is die dat niet aanpakt met lezersbrieven.
vrijdag 28 november 2008
Hoeveelheid afval te Menen
Wie enkel de cijfertjes wil kan die hier vinden. Het PDF-bestand noemt Menen-afval.
Opmerkelijk is wel de toename (+36,5%) van het brandbaar grofvuil op afroep (dat is wat men komt ophalen nadat je dat vriendelijk gevraagd hebt). En de afname van de aanvoer van KGA (olieën edm) (-10,23%) bij de containerparken.
Opmerkelijk is wel de toename (+36,5%) van het brandbaar grofvuil op afroep (dat is wat men komt ophalen nadat je dat vriendelijk gevraagd hebt). En de afname van de aanvoer van KGA (olieën edm) (-10,23%) bij de containerparken.
De vlaming en zijn afval
ELKE VLAMING PRODUCEERDE 555 KG AFVAL
Vorig jaar produceerde elke Vlaming
gemmiddeld 555 kilogram afval, 19
kilogram meer dan in 2006.
De huisvuilberg was vorig jaar 3,42
miljoen ton groot, 135.790 ton meer dan
in 2006. Dat blijkt uit het verslag van
de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaat-
schappij. De stijging wordt o.a. ver-
klaard door de stijging van de bevol-
king en de groei van de consumptie.
Het goede nieuws is dat het gros van de
19 kilogram gesorteerd afval is. Vlaams
minister van Leefmilieu Hilde Crevits
(CD&V) wil zich dan ook niet blind-
staren op de cijfers. "Er was in 2000
bepaald dat de afvalberg niet mocht
stijgen en dat halen we perfect."
BESTE/SLECHTSTE LEERLINGEN VAN DE KLAS
Top 10 van minst vervuilende gemeenten:
1) Herenthout (58,67 kg/inwoner)
2) Balen (67,87 kg/inwoner)
3) Alken (76,46 kg/inwoner)
4) Lubbeek (79,17 kg/inwoner)
5) Herstappe (81,80 kg/inwoner)
Top 10 van meest vervuilende gemeenten:
1) Mesen (253,63 kg/inwoner)
2) Bever (231,75 kg/inwoner)
3) Affligem (228,35 kg/inwoner)
4) Zwalm (220,39 kg/inwoner)
5) Blankenberge (315,26 kg/inwoner)
(bron: VRT)
'Er was bepaald dat de afvalberg niet mocht stijgen en dat halen we perfect' ... Oke, ze is creatief, we verhogen de berg niet, we graven hem in. Dat er een grotere fractie wordt gerecycleerd, prima, hoe meer hoe beter. Echter, preventief werken voorkomt een toename van het afval, of dat nu recycleerbaar is of niet, het is en blijft AFVAL.
Wie wil weten hoe Menen het er van afbrengt kan dat hier mits enig opzoekwerk lezen.
Vorig jaar produceerde elke Vlaming
gemmiddeld 555 kilogram afval, 19
kilogram meer dan in 2006.
De huisvuilberg was vorig jaar 3,42
miljoen ton groot, 135.790 ton meer dan
in 2006. Dat blijkt uit het verslag van
de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaat-
schappij. De stijging wordt o.a. ver-
klaard door de stijging van de bevol-
king en de groei van de consumptie.
Het goede nieuws is dat het gros van de
19 kilogram gesorteerd afval is. Vlaams
minister van Leefmilieu Hilde Crevits
(CD&V) wil zich dan ook niet blind-
staren op de cijfers. "Er was in 2000
bepaald dat de afvalberg niet mocht
stijgen en dat halen we perfect."
BESTE/SLECHTSTE LEERLINGEN VAN DE KLAS
Top 10 van minst vervuilende gemeenten:
1) Herenthout (58,67 kg/inwoner)
2) Balen (67,87 kg/inwoner)
3) Alken (76,46 kg/inwoner)
4) Lubbeek (79,17 kg/inwoner)
5) Herstappe (81,80 kg/inwoner)
Top 10 van meest vervuilende gemeenten:
1) Mesen (253,63 kg/inwoner)
2) Bever (231,75 kg/inwoner)
3) Affligem (228,35 kg/inwoner)
4) Zwalm (220,39 kg/inwoner)
5) Blankenberge (315,26 kg/inwoner)
(bron: VRT)
'Er was bepaald dat de afvalberg niet mocht stijgen en dat halen we perfect' ... Oke, ze is creatief, we verhogen de berg niet, we graven hem in. Dat er een grotere fractie wordt gerecycleerd, prima, hoe meer hoe beter. Echter, preventief werken voorkomt een toename van het afval, of dat nu recycleerbaar is of niet, het is en blijft AFVAL.
Wie wil weten hoe Menen het er van afbrengt kan dat hier mits enig opzoekwerk lezen.
donderdag 27 november 2008
woensdag 26 november 2008
DifTar te Menen
DifTar te Menen.
Binnen de intercommunale Mirom zal Menen de eerste gemeente zijn die het DifTar-systeem gaat toepassen. In eerste instantie blijft dit een beperkte invoering op de recyclageparken.
Het DifTar-systeem heeft tot doel de hoeveelheid huishoudelijk afval in te perken. Elke gemeente bepaalt zelf hoever men hierin wil gaan, sommige gemeenten stellen het hele systeem in werking, waarbij elk gezin afvalcontainers krijgt met een RFID-chip die het gewicht van de container weegt en dit automatisch doorstuurt naar de ophaalwagen. Op het einde van de periode krijgt men dan een afrekening op basis van het werkelijk aantal aangeleverde kilo restafval en GFT.
Wat Menen betreft blijft het echter beperkt tot de recyclageparken, dus even een woordje uitleg hierover.
Er is voorzien dat men (vanaf 2011) zal moeten betalen om bepaalde soorten afval op het containerpark te storten. Dit gaat hem over de fracties ‘grof huishoudelijke afval’, het afval dat verbrand wordt zoals oude matrassen, versleten speelgoed, oude meubels, ... Voor GFT (groenafval) komt er een gedeeltelijk betalend systeem, iedereen zal een zekere hoeveelheid gratis mogen aanleveren, de rest is betalend. Ook sloopafval wordt betalend, of er hier een bepaalde hoeveelheid gratis is, is nog niet duidelijk.
PMD, papier, glas en versleten huishoudelijke apparaten kan men nog steeds gratis afleveren.
Om dit systeem in goede banen te leiden wordt het containerpark heringericht, in bijlage de plannen voor wat betreft het park in de Industrielaan.
Men zal bij het binnen rijden moeten passeren langs een weegbrug, waarbij er ook wordt gecontroleerd of de persoon wel afval mag aanleveren in de gemeente, dit is voorbehouden aan inwoners. Of men deze controle gaat uitvoeren aan de hand van het paspoort of met een badgesysteem gaat werken is (me) nog niet duidelijk.
Na het deponeren van het afval in de daartoe bestemde containers passeert men dan langs een tweede weegbrug en rekent men af aan de betaalzuil.
Ook voor de werknemers gaan er veranderingen zijn. Er komen nieuwe lokalen, met sanitair en douches, PBM zoals stofmaskers om te werken met asbest-fracties, ... Voor hen zal het alvast een hele verbetering zijn.
Diftar te Menen: kritische noten.
De plannen voor het hernieuwde park in de Industrielaan zijn nog vatbaar voor enige verbetering, vandaar ook dit schrijven, nu is het nog eenvoudig om bij te sturen.
Men wil de huidige in- en uitgang omdraaien. Dit gaat tot files leiden en wel hierom.
Minstens 75% (eigen telling en navraag) van de aanvoer komt van de kant Lageweg – Wervikstraat. Door de ingang aan de kant van de Lageweg te plaatsen en de uitgang aan de kant van de Ringlaan krijgt men kruisend verkeer ter hoogte van de ingang. Wagens die het park willen oprijden zullen dan moeten wachten tot de wagens die het terrein verlaten de ingang gepasseerd zijn.
Een alternatief hiervoor is het verplaatsen van de uitgang naar Ropswalle en de ingang te laten waar hij nu is. Op die manier hebben beide verkeersstromen geen of nauwelijks invloed op elkaar. Dit betekent wel dat de huidige weegbrug moet verlegd worden maar bij een volledige herinrichting van het park mag dat op zich geen bezwaar zijn.
Een tweede punt is een moeilijker iets. Om het risico op een toename van het sluikstort te voorkomen lijkt het me wenselijk om bepaalde groepen een hogere vrijstelling te geven voor het aanleveren van afval. Indien men werkt met een badgesysteem moet het mogelijk zijn om bv. leefloners, WIGW-statuten edm te voorzien van een badge met een andere kleur, en die dan 10% extra gratis kilo te geven.
Het is namelijk zo dat deze bevolkingsgroepen vaak meer afval dienen weg te werken omdat ze door hun budgettaire problematiek minder dure en dus minder duurzame goederen moeten aanschaffen. Ook is hun budget beperkter en zou men moeten voorkomen, of toch proberen, dat deze mensen hun afval om budgettaire redenen niet naar het park kunnen brengen.
Tevens is het wenselijk dat de controle op sluikstort wordt verhoogd en dat het boetebedrag opgetrokken wordt tot een niveau dat voldoende afschrikwekkend werkt. We zien nu reeds dat er aan de Leie, tussen de brug van de barakken en de watertoren voortdurend plastic zakjes met huishoudelijk afval worden gedumpt.
Ten derde dient men een campagne op te starten om zoveel mogelijk mensen aan te sporen gebruik te maken van een compostbak of –vat zodat ze hun GFT grotendeels zelf kunnen verwerken. Dit om te voorkomen dat men zijn GFT in de tuin gaat verbranden eens men het gratis quotum overschreden heeft.
Ik hoop dat men tussen het nemen van de concrete beslissing, die normaal genomen zal worden in december en de invoering van het systeem een duidelijke informatieve campagne opstart. Heikel punt bij deze is de Vlaamse wetgeving, in combinatie met de samenstelling van de bevolking. We zitten hier nu eenmaal aan de grens met Frankrijk en er wonen dan ook nogal wat Franstaligen die niet altijd voldoende Nederlands begrijpen. De Vlaamse wetgeving stelt echter dat de gemeente geen meertalige campagnes mag voeren. Binnen de milieuraad hebben we dit ervaren met de stickercampagne Menen-Proper.
Een mogelijke oplossing hiervoor is een samenwerking tussen private personen of organisaties en de gemeente. De organisaties of personen zouden de gemeentelijke campagne kunnen vertalen naar het Frans en deze distribueren of info-avonden kunnen organiseren. Dit is echter enkel haalbaar mits enige logistieke steun van de gemeente.
Ik hoop dat mijn collega-milieuraadsleden ook eens nadenken over deze punten en dat we op 11 december een duidelijk en doordacht advies overbrengen aan de gemeente.
Aan de inwoners ... laat uw stem horen opdat wij, milieuraadsleden daar rekening mee kunnen houden aub.
Mandaat om in gang te schieten
An opinion poll in 11 countries has produced what organisers term a "global mandate" for action on climate change.
About half of the respondents wanted governments to play a major role in curbing emissions, but only a quarter said their leaders were doing enough.
In developing countries, a majority of people were prepared to make "lifestyle changes" to reduce climate change.
The survey was commissioned by the HSBC Climate Partnership, which includes business and environmental groups.
Lord Nicholas Stern, who led the 2006 Stern Review into the economics of climate change and now works as a special advisor to the HSBC partnership, said this amounted to a global mandate for stronger action.
Despite the financial crisis, climate change was very much in the minds of the general public
"It does show that people in the world expect their governments to take strong action as as matter of responsibility, and hope they will work with other governments to take action," he told BBC News.
"It is not a story which says 'I will do something only if others do'."
The survey is published just five days before this year's United Nations climate conference opens in the Polish city of Poznan.
More than money
The survey revealed that 43% of people questioned put climate change ahead of the world's financial instability as an issue of current concern, even though the surveys ran in the turbulent months of September and October.
"Despite the fact this research took place at a time when the global financial crisis was taking off, climate change was very much in the minds of the general public as an issue of concern," commented Francis Sullivan, HSBC's environmental advisor and a former director of conservation with the environment group WWF.
However, the numbers saying they would alter their lifestyles to reduce climate change had fallen in the year between the previous survey, in 2007, and this one.
The poll does give a "global mandate", Lord Stern believes
This still left sizeable majorities in most of the developing countries polled - Brazil, India, Malaysia and Mexico - saying they were willing to make changes.
In China it was just under half, as it was in the industrialised countries taking part - Australia, Canada, France, Germany, the UK and US.
The 2007 poll, conducted in a subset of these countries, had shown a larger proportion of people saying they would spend extra time or money to curb climate change.
The proportion who said they "heard a lot about" the issue also fell between 2007 and 2008, perhaps indicating a decline in media reporting. Last year saw blanket coverage of the series of reports put out by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).
Overall, the findings broadly agree with a survey commissioned by the BBC last year, which found that two-thirds of people polled in 21 countries backed urgent action on climate change.
The HSBC Climate Confidence Monitor polled 1,000 people in each of the countries mentioned above, and in the Special Administrative Region of Hong Kong.
(bron: bbc)
About half of the respondents wanted governments to play a major role in curbing emissions, but only a quarter said their leaders were doing enough.
In developing countries, a majority of people were prepared to make "lifestyle changes" to reduce climate change.
The survey was commissioned by the HSBC Climate Partnership, which includes business and environmental groups.
Lord Nicholas Stern, who led the 2006 Stern Review into the economics of climate change and now works as a special advisor to the HSBC partnership, said this amounted to a global mandate for stronger action.
Despite the financial crisis, climate change was very much in the minds of the general public
"It does show that people in the world expect their governments to take strong action as as matter of responsibility, and hope they will work with other governments to take action," he told BBC News.
"It is not a story which says 'I will do something only if others do'."
The survey is published just five days before this year's United Nations climate conference opens in the Polish city of Poznan.
More than money
The survey revealed that 43% of people questioned put climate change ahead of the world's financial instability as an issue of current concern, even though the surveys ran in the turbulent months of September and October.
"Despite the fact this research took place at a time when the global financial crisis was taking off, climate change was very much in the minds of the general public as an issue of concern," commented Francis Sullivan, HSBC's environmental advisor and a former director of conservation with the environment group WWF.
However, the numbers saying they would alter their lifestyles to reduce climate change had fallen in the year between the previous survey, in 2007, and this one.
The poll does give a "global mandate", Lord Stern believes
This still left sizeable majorities in most of the developing countries polled - Brazil, India, Malaysia and Mexico - saying they were willing to make changes.
In China it was just under half, as it was in the industrialised countries taking part - Australia, Canada, France, Germany, the UK and US.
The 2007 poll, conducted in a subset of these countries, had shown a larger proportion of people saying they would spend extra time or money to curb climate change.
The proportion who said they "heard a lot about" the issue also fell between 2007 and 2008, perhaps indicating a decline in media reporting. Last year saw blanket coverage of the series of reports put out by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).
Overall, the findings broadly agree with a survey commissioned by the BBC last year, which found that two-thirds of people polled in 21 countries backed urgent action on climate change.
The HSBC Climate Confidence Monitor polled 1,000 people in each of the countries mentioned above, and in the Special Administrative Region of Hong Kong.
(bron: bbc)
Rationeel energiegebruik
De kerstverlichting hangt nu reeds enkele dagen in de straten. Nog steeds zijn het gewone lampen in plaats van spaarlampen, hoewel ik dit vorig jaar reeds heb aangekaart in de milieuraad en tijdens de campagne klimaatwijken, waarin we er op wezen dat spaarlampen beter zijn naar energieverbruik en dus CO2-uitstoot toe.
Per slinger zijn het 70 lampen, hoeveel slingers er hangen ... dat mag iemand anders gaan natellen.
Het wattage van de lampen is niet te lezen vanop de grond, dat zal maximum 25 Watt zijn, toch even rekenen, als het 25W per lamp is, dan is dat 1.750W per slinger. Dus eens ze in gang zijn is dat 1,75kW per uur per slinger.
Toch wel de moeite om spaarlampen te gebruiken, niet ? Het zou zowel naar de CO2 uitstoot als financieel een goede zaak zijn in elk geval.
Per slinger zijn het 70 lampen, hoeveel slingers er hangen ... dat mag iemand anders gaan natellen.
Het wattage van de lampen is niet te lezen vanop de grond, dat zal maximum 25 Watt zijn, toch even rekenen, als het 25W per lamp is, dan is dat 1.750W per slinger. Dus eens ze in gang zijn is dat 1,75kW per uur per slinger.
Toch wel de moeite om spaarlampen te gebruiken, niet ? Het zou zowel naar de CO2 uitstoot als financieel een goede zaak zijn in elk geval.
dinsdag 25 november 2008
CO2 problematiek
Dat onze CO2-uitstoot problematisch is, zou iedereen ondertussen al wel moeten beseffen, het vorige artikel is maar een zoveelste indicator van hoe we het ecosysteem danig naar de botten aan het 'helpen' zijn.
De uitstoot van CO2 blijft trouwens elk jaar toenemen, ondanks het Kyoto-protocol, dat blijkt uit het jaarrapport van de WMO (hangt samen met de VN). We zitten ondertussen aan een concentratie van 381,2 ppm.
In dit reeksje past ook volgend artikel, het zou iedereen aan het denken moeten zetten over het eigen gedrag. Moeilijk voor velen wellicht.
Zondag weer met de wagen naar de bakker voor je pistolets ?
* Vertalingen op verzoek en mits enige tijd van wachten *
De uitstoot van CO2 blijft trouwens elk jaar toenemen, ondanks het Kyoto-protocol, dat blijkt uit het jaarrapport van de WMO (hangt samen met de VN). We zitten ondertussen aan een concentratie van 381,2 ppm.
In dit reeksje past ook volgend artikel, het zou iedereen aan het denken moeten zetten over het eigen gedrag. Moeilijk voor velen wellicht.
Zondag weer met de wagen naar de bakker voor je pistolets ?
* Vertalingen op verzoek en mits enige tijd van wachten *
Verzuring oceanen door toename atmosferische CO2
The world's oceans are becoming acidic more quickly than climate change models predict, according to scientists who claim it will have a dramatic impact on marine ecosystems.
Water samples collected around an island in the eastern Pacific over the past eight years showed seawater had acidified more than 20 times faster than scientists expected. The effect could be devastating for shellfish and other crustaceans, because acidic waters dissolve calcium carbonate used by the organisms to make their protective shells.
Oceans absorb about a third of the carbon dioxide released into the atmosphere by human activities. When the gas dissolves in water, it forms carbonic acid, which alters the ocean's delicate chemical balance.
The increasing acidification of the oceans is likely to have impacts that run throughout the marine ecosystem, because the organisms most affected are at the bottom of the foodchain.
Timothy Wootton, a biologist at the University of Chicago, led a team of researchers who analysed the acidity, salinity and temperature of water around Tatoosh Island off the northwestern coast of Washington state.
Over eight years, the pH level of the water fell by 0.36 to about 8.1, more than 23 times more than the predicted fall of just 0.015 points. Water is neutral if its pH is seven, and becomes more acidic as the pH falls below that.
Writing in the US journal Proceedings of the National Academy of Sciences, the scientists raise concerns at how rapidly the process is happening and the impact it could have. "Acidification may be a more urgent issue than previously predicted, at least in some areas of the ocean," the authors write.
According to computer models of the local marine life, the rise in acidity is likely to cause substantial falls in the numbers of mussels and large goose barnacles, while algae and populations of smaller barnacles may increase. In turn, the changing distribution of these organisms will have effects on marine life that feed on them.
Last month, researchers warned that a new global deal on climate change would come too late to save many of the world's corals. A report from the Carnegie Institution at Stanford University in California found that carbon dioxide emissions are likely to acidify seawater enough to cause widespread damage to major reefs, including the Great Barrier Reef in Australia. Even stringent cuts designed to stabilise greenhouse gas levels still put more than 90% of the world's reefs in jeopardy.
"Declines in seawater pH were expected to happen very slowly, so we've been lax in dealing with the problem, but our study shows ocean acidification may be happening much quicker," said Wootton.
Het volledige artikel is te vinden op http://www.pnas.org/content/early/2008/11/24/0810079105.full.pdf+html
Water samples collected around an island in the eastern Pacific over the past eight years showed seawater had acidified more than 20 times faster than scientists expected. The effect could be devastating for shellfish and other crustaceans, because acidic waters dissolve calcium carbonate used by the organisms to make their protective shells.
Oceans absorb about a third of the carbon dioxide released into the atmosphere by human activities. When the gas dissolves in water, it forms carbonic acid, which alters the ocean's delicate chemical balance.
The increasing acidification of the oceans is likely to have impacts that run throughout the marine ecosystem, because the organisms most affected are at the bottom of the foodchain.
Timothy Wootton, a biologist at the University of Chicago, led a team of researchers who analysed the acidity, salinity and temperature of water around Tatoosh Island off the northwestern coast of Washington state.
Over eight years, the pH level of the water fell by 0.36 to about 8.1, more than 23 times more than the predicted fall of just 0.015 points. Water is neutral if its pH is seven, and becomes more acidic as the pH falls below that.
Writing in the US journal Proceedings of the National Academy of Sciences, the scientists raise concerns at how rapidly the process is happening and the impact it could have. "Acidification may be a more urgent issue than previously predicted, at least in some areas of the ocean," the authors write.
According to computer models of the local marine life, the rise in acidity is likely to cause substantial falls in the numbers of mussels and large goose barnacles, while algae and populations of smaller barnacles may increase. In turn, the changing distribution of these organisms will have effects on marine life that feed on them.
Last month, researchers warned that a new global deal on climate change would come too late to save many of the world's corals. A report from the Carnegie Institution at Stanford University in California found that carbon dioxide emissions are likely to acidify seawater enough to cause widespread damage to major reefs, including the Great Barrier Reef in Australia. Even stringent cuts designed to stabilise greenhouse gas levels still put more than 90% of the world's reefs in jeopardy.
"Declines in seawater pH were expected to happen very slowly, so we've been lax in dealing with the problem, but our study shows ocean acidification may be happening much quicker," said Wootton.
Het volledige artikel is te vinden op http://www.pnas.org/content/early/2008/11/24/0810079105.full.pdf+html
OCMW-werking onder de loep
Bij uitzondering plaatsen we hier een lezersbrief die niets van doen heeft met het milieu, maar die elders niet aan bod lijkt te komen.
"Het OCMW te Menen wenst op een open manier te communiceren met de bevolking. Voor alle mogelijke zaken kan men een beroep doen op het OCMW. Dit kan gaan van financiële tot psycho-sociale steun.
De realiteit is echter anders. Want door het OCMW kun je zwaar in de problemen komen.
Eén van de projecten van het OCMW is de buurtwerking Ter Beke. Meer dan 10 jaar geleden opgestart door het OCMW zelf. Dit project koppelde moeilijk te plaatsen werkzoekenden aan de noden van een kansarme buurt. Er werd de medewerkers een contract beloofd in de toekomst. Jaren later is daar voor de meesten niks van terechtgekomen en werden zelfs medewerkers die zich jarenlang hebben ingezet afgedankt. De hele buurtwerking is op sterven na dood. De nieuwe hype zijn de senioren. Voor goed draaiende buurtwerkingen is geen interesse en geen budget meer.
Wie dan toch het geluk had een deeltijds contractje in de wacht te slepen, kwam al snel bedrogen uit. Zelfs personen laten werken tijdens hun ziekteverlof kan blijkbaar bij het OCMW.
Vrije meningsuiting is niet gekend in deze streken. Wie kritiek durft te uiten op het stadsbeleid krijgt te horen, dat men zich aan de deontologie van het OCMW moet houden. Er is sprake van belangenvermenging want een OCMW hoort onafhankelijk te zijn. Wie toch kritiek durft uiten op het gemeentelijk beleid krijgt een straf bedacht door de salonsocialisten.
Van participatie zoals beschreven in de buurt- en nabijheidsdiensten is in de lokale diensteneconomie geen sprake, men wordt eerder behandeld als een complete idioot zonder rechten en inspraak. In plaats van zes dagen per week een open huis te houden is dit teruggeschroefd naar drie uur per week, waarbij alle voorzieningen zoals gebruik van computer, telefoon en dergelijke zijn weggehaald. Ook de samenwerking met andere dienstverleningen is stopgezet. Wie na dit alles afziet van een verlenging van het contract hoeft nooit meer op enige financiële steun van het OCMW te rekenen. Dat dit strijdig is met de wet, daar trekt men zich niets van aan.
Een aantal buurtbewoners zijn niet opgetogen met de huidige werking. Zij vragen om weer een activiteit in te lassen en de mogelijkheid om een kop koffie of thee te kunnen nuttigen. Deze opmerkingen worden niet in dank afgenomen en nu dreigt men zelfs met een toegangsverbod voor sommige buurtbewoners. De nieuwe verantwoordelijke heeft geen idee wat de noden zijn van deze wijk, heeft geen tijd voor een gesprek of zelfs het beantwoorden van een mail. Zo sterft het buurthuis een langzame dood of zou dat de achterliggende bedoeling zijn ? Moeten we terug naar een wijk van voor de buurtwerking waar jongeren op straat rondhangen, er geen enkel contact met elkaar is en deze wijk weer een slechte reputatie krijgt?
In het verleden waren er hier in Menen tal van goed lopende Projecten zoals Dopey (kortstondige kinderopvang), Val (klusjesdienst) en de jeugdvrouwen. Helaas allemaal opgedoekt en wat er van al de medewerkers geworden is, daar ligt blijkbaar niemand wakker van. Hoe het überhaupt mogelijk is dat de verantwoordelijke voor deze projecten dit alles naar de knoppen heeft laten helpen is een raadsel. Hier kan men toch vragen stellen bij hun competentie en diploma. Of zouden het allemaal beenhouwers zijn ?
Nu is het wachten op het prestigieuze OCMW gebouw, dat zal aangenaam zijn voor de kansarmen.
P.K."
"Het OCMW te Menen wenst op een open manier te communiceren met de bevolking. Voor alle mogelijke zaken kan men een beroep doen op het OCMW. Dit kan gaan van financiële tot psycho-sociale steun.
De realiteit is echter anders. Want door het OCMW kun je zwaar in de problemen komen.
Eén van de projecten van het OCMW is de buurtwerking Ter Beke. Meer dan 10 jaar geleden opgestart door het OCMW zelf. Dit project koppelde moeilijk te plaatsen werkzoekenden aan de noden van een kansarme buurt. Er werd de medewerkers een contract beloofd in de toekomst. Jaren later is daar voor de meesten niks van terechtgekomen en werden zelfs medewerkers die zich jarenlang hebben ingezet afgedankt. De hele buurtwerking is op sterven na dood. De nieuwe hype zijn de senioren. Voor goed draaiende buurtwerkingen is geen interesse en geen budget meer.
Wie dan toch het geluk had een deeltijds contractje in de wacht te slepen, kwam al snel bedrogen uit. Zelfs personen laten werken tijdens hun ziekteverlof kan blijkbaar bij het OCMW.
Vrije meningsuiting is niet gekend in deze streken. Wie kritiek durft te uiten op het stadsbeleid krijgt te horen, dat men zich aan de deontologie van het OCMW moet houden. Er is sprake van belangenvermenging want een OCMW hoort onafhankelijk te zijn. Wie toch kritiek durft uiten op het gemeentelijk beleid krijgt een straf bedacht door de salonsocialisten.
Van participatie zoals beschreven in de buurt- en nabijheidsdiensten is in de lokale diensteneconomie geen sprake, men wordt eerder behandeld als een complete idioot zonder rechten en inspraak. In plaats van zes dagen per week een open huis te houden is dit teruggeschroefd naar drie uur per week, waarbij alle voorzieningen zoals gebruik van computer, telefoon en dergelijke zijn weggehaald. Ook de samenwerking met andere dienstverleningen is stopgezet. Wie na dit alles afziet van een verlenging van het contract hoeft nooit meer op enige financiële steun van het OCMW te rekenen. Dat dit strijdig is met de wet, daar trekt men zich niets van aan.
Een aantal buurtbewoners zijn niet opgetogen met de huidige werking. Zij vragen om weer een activiteit in te lassen en de mogelijkheid om een kop koffie of thee te kunnen nuttigen. Deze opmerkingen worden niet in dank afgenomen en nu dreigt men zelfs met een toegangsverbod voor sommige buurtbewoners. De nieuwe verantwoordelijke heeft geen idee wat de noden zijn van deze wijk, heeft geen tijd voor een gesprek of zelfs het beantwoorden van een mail. Zo sterft het buurthuis een langzame dood of zou dat de achterliggende bedoeling zijn ? Moeten we terug naar een wijk van voor de buurtwerking waar jongeren op straat rondhangen, er geen enkel contact met elkaar is en deze wijk weer een slechte reputatie krijgt?
In het verleden waren er hier in Menen tal van goed lopende Projecten zoals Dopey (kortstondige kinderopvang), Val (klusjesdienst) en de jeugdvrouwen. Helaas allemaal opgedoekt en wat er van al de medewerkers geworden is, daar ligt blijkbaar niemand wakker van. Hoe het überhaupt mogelijk is dat de verantwoordelijke voor deze projecten dit alles naar de knoppen heeft laten helpen is een raadsel. Hier kan men toch vragen stellen bij hun competentie en diploma. Of zouden het allemaal beenhouwers zijn ?
Nu is het wachten op het prestigieuze OCMW gebouw, dat zal aangenaam zijn voor de kansarmen.
P.K."
maandag 24 november 2008
Muppet show
Naar de letter van de wet toe heeft hij gelijk, daar valt geen speld tussen te krijgen. En ergens ben ik het ook wel met hem eens, je kan van mening verschillen over iets, maar dat mag niet in de weg staan van je samenwerking op andere vlakken (vgl. vrijdag lln).
De oppositie lijkt me echter een stel schaapjes dat wel heel snel bakzeil haalt, maar goed, op zich is dat hun probleem.
Toch twee puntjes van bezorgheid:
1) de gemeente neemt zo'n 3.000 aandelen over van de provincie in de WVI, wat betekent dat voor het industriegebied Menen-West?
2) de documentjes (agenda) van de GR besloegen drie pagina's. Op die drie pagina's heb ik 9 taalfoutjes ontdekt. Neem nu aub eens iemand in dienst met kennis van de nederlandse taal en kennis van computer(programma')s. Verdikke, als je een Stad wil zijn dien je professioneel te werken. En als je geen geld hebt om iemand aan te werven, stuur dan desnoods je documenten even naar hier, dan halen wij (het gros der) eventuele taalfouten er wel uit.
De oppositie lijkt me echter een stel schaapjes dat wel heel snel bakzeil haalt, maar goed, op zich is dat hun probleem.
Toch twee puntjes van bezorgheid:
1) de gemeente neemt zo'n 3.000 aandelen over van de provincie in de WVI, wat betekent dat voor het industriegebied Menen-West?
2) de documentjes (agenda) van de GR besloegen drie pagina's. Op die drie pagina's heb ik 9 taalfoutjes ontdekt. Neem nu aub eens iemand in dienst met kennis van de nederlandse taal en kennis van computer(programma')s. Verdikke, als je een Stad wil zijn dien je professioneel te werken. En als je geen geld hebt om iemand aan te werven, stuur dan desnoods je documenten even naar hier, dan halen wij (het gros der) eventuele taalfouten er wel uit.
Werkgroep dioxines
Bij deze het verslag van de technische werkgroep dioxines. De cijfers van de meetcampagne hebben we reeds een tijdje geleden gepubliceerd en staan hier een stukje onder.
Positief is in elk geval dat de burgemeester de cijfers voortaan twee maal per jaar bekend wil maken, na de bijeenkomst van werkgroep. Nu ja, of hij dat nu wil of niet, we brengen ze toch naar buiten :-)
VERSLAG VERGADERING TECHNISCHE WERKGROEP 6 oktober 2008
Aanwezig:
Bérenice Bogaert (schepen leefmilieu Menen – voorzitter technische werkgroep),
Martine Decock (Duurzaamheidsambtenaar Menen),
Marjorie Desmedt (VMM),
Emmanuel Goeteyn (Medisch milieukundige LOGO),
Willy Labat (Milieuvergunningen),
Karine Meersman (gezondheidsinspectie),
Johnny Demuysere (Wijkraad Alerte Koekuit)
Verontschuldigd (+staking openbaar vervoer):
Geert Van Landschoot (Milieu-inspectie)
Vera Cantaert (FAVV),
Florent Denaghel (afgevaardigde Milieuraad Menen),
Wilfried Samaey (Milieuraad Menen),
Nicole Schoutteten (Milieuraad Menen),
Treden uit:
Ilse Vanwijnsberghe (Milieudienst Menen),
Rik Debaere (Galloo NV) : zie motivatie in brief ontslag die (bijlage)
Naar aanleiding van het ontslag van Rik Debaere van firma Galloo haalt Schepen Bogaert aan dat zij een persoonlijk contact had met dhr Debaere. Indien er meerdere firma’s bereid zijn om deel uit te maken van de commissie zal ook een afgevaardigde van de firma Galloo de vergaderingen verder bijwonen. Hoge dioxinescijfers zijn niet het resultaat van één bedrijf, zegt dhr Debaere. De schepen zal een poging doen om meerdere bedrijven te engageren om de vergaderingen van de technische commissie bij te wonen.
1. Goedkeuring verslag
Overleg van milieuinspectie met burgemeester zou een goede zaak zijn, klachten inzake illegale verbranding tijdens het weekend. Kunnen de controles opgedreven worden tijdens het weekend?
2. Meetresultaten
De nieuwe meetresultaten worden overhandigd aan de technische werkgroep.
In de periode van mei-juni is een hoge piek bij de PCB’s vastgesteld (156). Misschien te wijten aan brand of windrichting? Er blijkt geen verklaring voor deze hoge waarden te zijn.
Bij de brandweer was er geen melding in die meetperiode. Bij het bedrijf Galloo werden aantal branden gemeld: 27/03/08 (ontploffing), 15/04/08 (loodsbrand) en 26/08/08 (afvalbrandje).
Deze onverklaarbare pieken kunnen een argument zijn voor biomonotoring en het opstarten van een campagne. Volgens E.Goeteyn staat de stad Menen momenteel op de tweede plaats en dit is een goed teken. Hoogstwaarschijnlijk komt Menen aan de beurt.
M. Desmedt van de VMM zegt dat er niet direct grote bezorgdheid rond gezondheid moet zijn, gezien de pieken gemeten werden in een zone van bedrijvigheid en KMO’s. Toch blijft het aangewezen in de aanpalende regio betreffende de voeding de groenten heel goed te wassen. De eieren van de kippen zijn een grotere zorg! Kippen best voederen in hun hok.
Sinds 2006 worden de meetposten Menen 8 en Menen 6 maandelijks bemonsterd.
M. Desmedt wijst op het meest relevante meetpunt “Menen 8”, nabij een woonwijk en weide. “Menen 6” is een specifieke meting voor het bedrijf Galloo. We moeten zowieso wel een jaargemiddelde nemen, niet deze piek!
Schepen Bogaert vraagt of de waarden in Frankrijk gelijklopend zijn. De waarden zijn waarschijnlijk lager, antwoordt M. Desmedt.
Dhr Vanlandschoot (hier afwezig) zou checken of extra metingen kunnen gebeuren op het bedrijf Galloo zelf. Hij werd intussen gecontacteerd en deed volgende mededeling:
Er zijn onderhandelingen geweest tussen de hoofdinspectie van de Milieuinspectie en de VMM betreffende de meeposten algemeen rond de schredderbedrijven. Er is een ganse evolutie geweest inzake de metingen, zowel op werkterrein als budgetten.
De milieuinspectie zal verder de emissies beoordelen bij de bedrijven, zodat er continuïteit van die meetposten is; de VMM zal de depositiemetingen uitvoeren in het kader van de volksgezondheid, en dus gemeten op meer relevante meetposten rond woon- en landbouwgebieden. Intussen werd beslist dat er bijkomende meetposten in Menen zullen geplaatst worden in functie van het risico op de volksgezondheid en zullen de metingen aan strengere grenswaarden (nu 6 en 26 pg TEQ/m_.dag) worden afgetoetst in de toekomst.
De melkstalen werden ook opgevraagd bij V. Cantaert (hier afwezig) en zijn als volgt:
Er werden op 4 boerderijen melkstalen genomen voor analyse op dioxines, dioxineachtige PCB en PCB:
Staalnames in de Roterijstraat, Murissonstraat, Veldstraat en Ch. Cappellestraat:
Op 04/04/2008: alle resultaten waren gunstig.
Op 17/09/2008: bij dezelfde producenten werden stalen genomen, allen met een gunstig resultaat.
J. Demuysere: Er worden metingen gedaan bij 2 bedrijven (Wervikstraat en bedrijf aan Leie). Ter hoogte van het bedrijf aan de Leie zijn er geregeld rookpluimen vastgesteld. Het bedrijf moet bereid zijn metingen door de milieuinspectie te laten uitvoeren. Ook tijdens verlofperiode wordt er bedrijvigheid vastgesteld.
Eveneens het bedrijf Dekeyser, waarvoor een milieuvergunning werd aangevraagd. De Wijkraad de Alerte Koekuit tekende bezwaar aan bij het openbaar onderzoek om mogelijkse verdere gevaren te voorkomen. Het bedrijf kreeg een tijdelijke vergunning voor 1 jaar, de tijd om aanpassingen te doen en dan toch de vergunning te krijgen. Er is geen sprake meer van enige bezwaren! Het enige wat nog kan is beroep aantekenen tegen een gunstige beslissing. Alertheid vanuit diverse invalshoeken kan leiden tot goede resultaten.
Samenvatting van het eindrapport voor Menen:
Er is een dalende trend tot 2007. Wat zal 2008 geven?
De saneringsmaatregelen op het vlak van de stofbeheersing, opgelegd door de Milieu-inspectie, zijn niet zonder effect gebleven. De dioxineverontreiniging is er duidelijk verbeterd in vergelijking met de situatie in de jaren ’90, hoewel er periodiek nog verhoogde waarden optreden. Inzake de PCB-depositie worden sterk fluctuerende meetwaarden vastgesteld, die regelmatig verhoogd zijn. Waakzaamheid blijft hier aan de orde.
Nabij schredders manifesteert zich meestal het PCB-probleem. De VMM beslist om in 2009 een uitgebreide meetcampagne op te starten nabij 2 schredders (Genk en Menen). Doel is na te gaan over welke afstand de verontreiniging zich uitstrekt. Het huidige meetprogramma laat echter niet toe om de pollutiegrens volledig af te bakenen. Gedurende 6 maanden zullen er op 5 strategisch geplaatste meetposten stalen gecollecteerd worden. Momenteel zijn er maandelijkse metingen op 2 plaatsen en halfjaarlijkse op 2 andere plaatsen.
3. Openbaarheid meetresultaten
Het verspreiden van meetresultaten van dioxines en PCB’s komt opnieuw aan bod. De burgemeester wil de cijfers bekendmaken na het verschijnen op de technische werkgroep. Er worden in de toekomst 2-jaarlijkse resultaten bekend gemaakt (periodes okt-maart en april-sept).
De meetresultaten met interpretatie komen eind oktober op de website (worden hier bij het verslag gevoegd) en kunnen dan vrijgegeven worden in het openbaar. Op de milieuraad van 9 oktober werd eveneens deze mededeling gedaan. Eveneens wordt nu bij het verslag van de milieuraad het verslag van de technische commissie gevoegd.
Volgende vergadering:
21/04/2009
Positief is in elk geval dat de burgemeester de cijfers voortaan twee maal per jaar bekend wil maken, na de bijeenkomst van werkgroep. Nu ja, of hij dat nu wil of niet, we brengen ze toch naar buiten :-)
VERSLAG VERGADERING TECHNISCHE WERKGROEP 6 oktober 2008
Aanwezig:
Bérenice Bogaert (schepen leefmilieu Menen – voorzitter technische werkgroep),
Martine Decock (Duurzaamheidsambtenaar Menen),
Marjorie Desmedt (VMM),
Emmanuel Goeteyn (Medisch milieukundige LOGO),
Willy Labat (Milieuvergunningen),
Karine Meersman (gezondheidsinspectie),
Johnny Demuysere (Wijkraad Alerte Koekuit)
Verontschuldigd (+staking openbaar vervoer):
Geert Van Landschoot (Milieu-inspectie)
Vera Cantaert (FAVV),
Florent Denaghel (afgevaardigde Milieuraad Menen),
Wilfried Samaey (Milieuraad Menen),
Nicole Schoutteten (Milieuraad Menen),
Treden uit:
Ilse Vanwijnsberghe (Milieudienst Menen),
Rik Debaere (Galloo NV) : zie motivatie in brief ontslag die (bijlage)
Naar aanleiding van het ontslag van Rik Debaere van firma Galloo haalt Schepen Bogaert aan dat zij een persoonlijk contact had met dhr Debaere. Indien er meerdere firma’s bereid zijn om deel uit te maken van de commissie zal ook een afgevaardigde van de firma Galloo de vergaderingen verder bijwonen. Hoge dioxinescijfers zijn niet het resultaat van één bedrijf, zegt dhr Debaere. De schepen zal een poging doen om meerdere bedrijven te engageren om de vergaderingen van de technische commissie bij te wonen.
1. Goedkeuring verslag
Overleg van milieuinspectie met burgemeester zou een goede zaak zijn, klachten inzake illegale verbranding tijdens het weekend. Kunnen de controles opgedreven worden tijdens het weekend?
2. Meetresultaten
De nieuwe meetresultaten worden overhandigd aan de technische werkgroep.
In de periode van mei-juni is een hoge piek bij de PCB’s vastgesteld (156). Misschien te wijten aan brand of windrichting? Er blijkt geen verklaring voor deze hoge waarden te zijn.
Bij de brandweer was er geen melding in die meetperiode. Bij het bedrijf Galloo werden aantal branden gemeld: 27/03/08 (ontploffing), 15/04/08 (loodsbrand) en 26/08/08 (afvalbrandje).
Deze onverklaarbare pieken kunnen een argument zijn voor biomonotoring en het opstarten van een campagne. Volgens E.Goeteyn staat de stad Menen momenteel op de tweede plaats en dit is een goed teken. Hoogstwaarschijnlijk komt Menen aan de beurt.
M. Desmedt van de VMM zegt dat er niet direct grote bezorgdheid rond gezondheid moet zijn, gezien de pieken gemeten werden in een zone van bedrijvigheid en KMO’s. Toch blijft het aangewezen in de aanpalende regio betreffende de voeding de groenten heel goed te wassen. De eieren van de kippen zijn een grotere zorg! Kippen best voederen in hun hok.
Sinds 2006 worden de meetposten Menen 8 en Menen 6 maandelijks bemonsterd.
M. Desmedt wijst op het meest relevante meetpunt “Menen 8”, nabij een woonwijk en weide. “Menen 6” is een specifieke meting voor het bedrijf Galloo. We moeten zowieso wel een jaargemiddelde nemen, niet deze piek!
Schepen Bogaert vraagt of de waarden in Frankrijk gelijklopend zijn. De waarden zijn waarschijnlijk lager, antwoordt M. Desmedt.
Dhr Vanlandschoot (hier afwezig) zou checken of extra metingen kunnen gebeuren op het bedrijf Galloo zelf. Hij werd intussen gecontacteerd en deed volgende mededeling:
Er zijn onderhandelingen geweest tussen de hoofdinspectie van de Milieuinspectie en de VMM betreffende de meeposten algemeen rond de schredderbedrijven. Er is een ganse evolutie geweest inzake de metingen, zowel op werkterrein als budgetten.
De milieuinspectie zal verder de emissies beoordelen bij de bedrijven, zodat er continuïteit van die meetposten is; de VMM zal de depositiemetingen uitvoeren in het kader van de volksgezondheid, en dus gemeten op meer relevante meetposten rond woon- en landbouwgebieden. Intussen werd beslist dat er bijkomende meetposten in Menen zullen geplaatst worden in functie van het risico op de volksgezondheid en zullen de metingen aan strengere grenswaarden (nu 6 en 26 pg TEQ/m_.dag) worden afgetoetst in de toekomst.
De melkstalen werden ook opgevraagd bij V. Cantaert (hier afwezig) en zijn als volgt:
Er werden op 4 boerderijen melkstalen genomen voor analyse op dioxines, dioxineachtige PCB en PCB:
Staalnames in de Roterijstraat, Murissonstraat, Veldstraat en Ch. Cappellestraat:
Op 04/04/2008: alle resultaten waren gunstig.
Op 17/09/2008: bij dezelfde producenten werden stalen genomen, allen met een gunstig resultaat.
J. Demuysere: Er worden metingen gedaan bij 2 bedrijven (Wervikstraat en bedrijf aan Leie). Ter hoogte van het bedrijf aan de Leie zijn er geregeld rookpluimen vastgesteld. Het bedrijf moet bereid zijn metingen door de milieuinspectie te laten uitvoeren. Ook tijdens verlofperiode wordt er bedrijvigheid vastgesteld.
Eveneens het bedrijf Dekeyser, waarvoor een milieuvergunning werd aangevraagd. De Wijkraad de Alerte Koekuit tekende bezwaar aan bij het openbaar onderzoek om mogelijkse verdere gevaren te voorkomen. Het bedrijf kreeg een tijdelijke vergunning voor 1 jaar, de tijd om aanpassingen te doen en dan toch de vergunning te krijgen. Er is geen sprake meer van enige bezwaren! Het enige wat nog kan is beroep aantekenen tegen een gunstige beslissing. Alertheid vanuit diverse invalshoeken kan leiden tot goede resultaten.
Samenvatting van het eindrapport voor Menen:
Er is een dalende trend tot 2007. Wat zal 2008 geven?
De saneringsmaatregelen op het vlak van de stofbeheersing, opgelegd door de Milieu-inspectie, zijn niet zonder effect gebleven. De dioxineverontreiniging is er duidelijk verbeterd in vergelijking met de situatie in de jaren ’90, hoewel er periodiek nog verhoogde waarden optreden. Inzake de PCB-depositie worden sterk fluctuerende meetwaarden vastgesteld, die regelmatig verhoogd zijn. Waakzaamheid blijft hier aan de orde.
Nabij schredders manifesteert zich meestal het PCB-probleem. De VMM beslist om in 2009 een uitgebreide meetcampagne op te starten nabij 2 schredders (Genk en Menen). Doel is na te gaan over welke afstand de verontreiniging zich uitstrekt. Het huidige meetprogramma laat echter niet toe om de pollutiegrens volledig af te bakenen. Gedurende 6 maanden zullen er op 5 strategisch geplaatste meetposten stalen gecollecteerd worden. Momenteel zijn er maandelijkse metingen op 2 plaatsen en halfjaarlijkse op 2 andere plaatsen.
3. Openbaarheid meetresultaten
Het verspreiden van meetresultaten van dioxines en PCB’s komt opnieuw aan bod. De burgemeester wil de cijfers bekendmaken na het verschijnen op de technische werkgroep. Er worden in de toekomst 2-jaarlijkse resultaten bekend gemaakt (periodes okt-maart en april-sept).
De meetresultaten met interpretatie komen eind oktober op de website (worden hier bij het verslag gevoegd) en kunnen dan vrijgegeven worden in het openbaar. Op de milieuraad van 9 oktober werd eveneens deze mededeling gedaan. Eveneens wordt nu bij het verslag van de milieuraad het verslag van de technische commissie gevoegd.
Volgende vergadering:
21/04/2009
zaterdag 22 november 2008
βουνό απορριμάτων
Wie zich geen piepkuiken meer kan noemen herinnert zich misschien nog hoe men in de steentijd omsprong met materie en kan dit toetsen aan de huidige materiegebonden omgangsvormen.
Sedert Einstein gaan we er ruwweg van uit dat er een verband is tussen materie en energie, iets is of materie, of energie om het in dummystijl neer te pennen. Beide kunnen ook in elkaar worden omgezet, leg een blok hout op een vuur en het hout, de materie gaat warmte, energie afgeven. Het hout wordt daarbij omgevormd tot as.
Allemaal heel lollig, maar wat heeft dat nu te maken met het milieu ?
Behoorlijk veel, maar daar gaan we het nu niet over hebben. Laten we eens een deelaspect van de materiële wereld in ogenschouw nemen dat hier en nu wel relevant is, namelijk de niet-nuttige materie. Of in het verstaanbaar nederlands, onze afvalberg.
Door de evolutie van onze westerse maatschappij zijn we anders gaan leven, en dat heeft zo zijn gevolgen voor onze afvalproductie gehad. Waar we vroeger alle tijd hadden om onze boodschappen in de buurtwinkels te halen, gaan we die nu grotendeels wekelijks ophalen in de supermarkt, het bespaart tijd en is vaak goedkoper ... zo lijkt het toch.
Er zijn echter ook wat nadelen aan dit systeem. Waar je in een buurtwinkel, op de markt of bij de boer losse ‘dingen’ zoals groenten, fruit, ... kan halen zijn die in een supermarkt over het algemeen voorverpakt. Dat is handig, je hoeft het zelf niet meer af te wegen en uit te zoeken, het is hygiënisch want vaak verpakt onder beschermende atmosfeer, het is makkelijker stapelbaar door de vorm van de verpakking, ... Een geweldig systeem dat veel tijd en moeite bespaart dus.
Of toch niet ?
Wat doen we met die verpakking ? Die verdwijnt bij het vuilnis, en daar begint alvast één schoentje te wringen. Vuilnis noemt men niet voor niets afval. Goed, het is ten dele te recycleren zodat we het niet moeten opstapelen tot we ook hier een Mount Everest hebben, maar recycleren vergt energie en die zou anders gebruikt kunnen worden voor zinvollere dingen, of bij niet-gebruik de uitstoot van broeikasgassen kunnen beperken.
Er worden inspanningen gedaan om de hoeveelheid afval te beperken, dat is toch het verhaal dat wordt opgehangen. Een maatregel om dit te bekomen is de gescheiden ophaling van diverse soorten afval, wat de recyclagecaroussel efficiënter doet draaien en dus toe te juichen is. Maar laten we ons niet de illusie aanpraten dat recyclage afval voorkomt, het verwerkt het afval enkel.
Een ander initiatief is de terugnameplicht, de idee hierachter is dat men minder afval gaat produceren indien men verplicht is dat afval terug te nemen. Geweldig idee, als het wordt toegepast naar de letter. Men is daar echter een beetje creatief mee geweest om praktische redenen. Een bedrijf dat verpakkingsmateriaal produceert dat op zich niet meer is dan tijdelijk bruikbaar afval krijgt dat afval natuurlijk niet terug voor zijn deur gezet, neen, dat bedrijf betaalt een zeker bedrag per kg materiaal dat het produceert, en dat geld wordt gebruikt om dat afval te recycleren. Niets mis mee toch want dat bedrijf zal er dan wel voor zorgen dat ze zo weinig mogelijk afval produceren, ha ja, dat is economisch gezond verstand.
Tenzij dat bedrijf die kosten voor de verwerking doorrekent naar de klanten. En wie zijn die klanten ? Uiteindelijk de eindgebruikers, de consumenten.
Om het maar eens heel eenvoudig te schetsen, stel je koopt zes suikerwafels in de supermarkt. Wat koop je dan juist ? Zes wafels, rond elke wafel een stukje plastic, een plastic potje waar die wafels inzitten en dan nog een plastic zakje waar dat potje in zit.
En waar betaal je nu voor ? Voor je wafels natuurlijk, voor de zes stukjes plastic, voor het bakje, voor het omhullend zakje, voor de inkt waarmee dat zakje bedrukt wordt, voor de vuilniszak waarin je al dat plastic moet stoppen (tenzij je het mee gaat opeten) én voor de recyclage van dat afval aangezien de producent van dat plastic gedoe dat wel doorrekent in zijn prijzen.
Wat nu met het systeem ‘de vervuiler betaalt’ ?
Een heel goed systeem, als je de vervuiler laat betalen en niet degene die vaak bijna niet anders kan dat een hoop afval aanschaffen.
Zijn er alternatieven ? Uiteraard, zoveel mogelijk losse producten kopen, hetzij op de markt, in de buurtwinkel, bij de boer, ...
Hierbij dien je echter mee rekening te houden met een ander aspect, namelijk het persoonlijke vervoer, hoeveel % gaat nog te voet of met de fiets de boodschappen doen ? De auto is toch een makkelijker, je wordt niet nat als het regent, je hebt geen last van de wind, je kan meer meebrengen, .... Dat je daarmee extra CO2 in de atmosfeer brengt is het probleem van de komende generatie(s), dat kinderen astma krijgen door de uitstoot van fijn stof, dat ligt niet aan jouw want anderen stoten veel meer fijn stof uit, dat de natuurlijke rijkdommen van dit nietige bolletje waarop we lopen uitgeput geraken, dat kan toch niet van die paar km rijden komen, het verbruikt amper benzine, rubber voor de banden, ruitewissers en remmen, de kans op een ongeval is klein, ...
We zijn anders gaan leven, ja, en hoe lang gaan we zo nog overleven ?
Sedert Einstein gaan we er ruwweg van uit dat er een verband is tussen materie en energie, iets is of materie, of energie om het in dummystijl neer te pennen. Beide kunnen ook in elkaar worden omgezet, leg een blok hout op een vuur en het hout, de materie gaat warmte, energie afgeven. Het hout wordt daarbij omgevormd tot as.
Allemaal heel lollig, maar wat heeft dat nu te maken met het milieu ?
Behoorlijk veel, maar daar gaan we het nu niet over hebben. Laten we eens een deelaspect van de materiële wereld in ogenschouw nemen dat hier en nu wel relevant is, namelijk de niet-nuttige materie. Of in het verstaanbaar nederlands, onze afvalberg.
Door de evolutie van onze westerse maatschappij zijn we anders gaan leven, en dat heeft zo zijn gevolgen voor onze afvalproductie gehad. Waar we vroeger alle tijd hadden om onze boodschappen in de buurtwinkels te halen, gaan we die nu grotendeels wekelijks ophalen in de supermarkt, het bespaart tijd en is vaak goedkoper ... zo lijkt het toch.
Er zijn echter ook wat nadelen aan dit systeem. Waar je in een buurtwinkel, op de markt of bij de boer losse ‘dingen’ zoals groenten, fruit, ... kan halen zijn die in een supermarkt over het algemeen voorverpakt. Dat is handig, je hoeft het zelf niet meer af te wegen en uit te zoeken, het is hygiënisch want vaak verpakt onder beschermende atmosfeer, het is makkelijker stapelbaar door de vorm van de verpakking, ... Een geweldig systeem dat veel tijd en moeite bespaart dus.
Of toch niet ?
Wat doen we met die verpakking ? Die verdwijnt bij het vuilnis, en daar begint alvast één schoentje te wringen. Vuilnis noemt men niet voor niets afval. Goed, het is ten dele te recycleren zodat we het niet moeten opstapelen tot we ook hier een Mount Everest hebben, maar recycleren vergt energie en die zou anders gebruikt kunnen worden voor zinvollere dingen, of bij niet-gebruik de uitstoot van broeikasgassen kunnen beperken.
Er worden inspanningen gedaan om de hoeveelheid afval te beperken, dat is toch het verhaal dat wordt opgehangen. Een maatregel om dit te bekomen is de gescheiden ophaling van diverse soorten afval, wat de recyclagecaroussel efficiënter doet draaien en dus toe te juichen is. Maar laten we ons niet de illusie aanpraten dat recyclage afval voorkomt, het verwerkt het afval enkel.
Een ander initiatief is de terugnameplicht, de idee hierachter is dat men minder afval gaat produceren indien men verplicht is dat afval terug te nemen. Geweldig idee, als het wordt toegepast naar de letter. Men is daar echter een beetje creatief mee geweest om praktische redenen. Een bedrijf dat verpakkingsmateriaal produceert dat op zich niet meer is dan tijdelijk bruikbaar afval krijgt dat afval natuurlijk niet terug voor zijn deur gezet, neen, dat bedrijf betaalt een zeker bedrag per kg materiaal dat het produceert, en dat geld wordt gebruikt om dat afval te recycleren. Niets mis mee toch want dat bedrijf zal er dan wel voor zorgen dat ze zo weinig mogelijk afval produceren, ha ja, dat is economisch gezond verstand.
Tenzij dat bedrijf die kosten voor de verwerking doorrekent naar de klanten. En wie zijn die klanten ? Uiteindelijk de eindgebruikers, de consumenten.
Om het maar eens heel eenvoudig te schetsen, stel je koopt zes suikerwafels in de supermarkt. Wat koop je dan juist ? Zes wafels, rond elke wafel een stukje plastic, een plastic potje waar die wafels inzitten en dan nog een plastic zakje waar dat potje in zit.
En waar betaal je nu voor ? Voor je wafels natuurlijk, voor de zes stukjes plastic, voor het bakje, voor het omhullend zakje, voor de inkt waarmee dat zakje bedrukt wordt, voor de vuilniszak waarin je al dat plastic moet stoppen (tenzij je het mee gaat opeten) én voor de recyclage van dat afval aangezien de producent van dat plastic gedoe dat wel doorrekent in zijn prijzen.
Wat nu met het systeem ‘de vervuiler betaalt’ ?
Een heel goed systeem, als je de vervuiler laat betalen en niet degene die vaak bijna niet anders kan dat een hoop afval aanschaffen.
Zijn er alternatieven ? Uiteraard, zoveel mogelijk losse producten kopen, hetzij op de markt, in de buurtwinkel, bij de boer, ...
Hierbij dien je echter mee rekening te houden met een ander aspect, namelijk het persoonlijke vervoer, hoeveel % gaat nog te voet of met de fiets de boodschappen doen ? De auto is toch een makkelijker, je wordt niet nat als het regent, je hebt geen last van de wind, je kan meer meebrengen, .... Dat je daarmee extra CO2 in de atmosfeer brengt is het probleem van de komende generatie(s), dat kinderen astma krijgen door de uitstoot van fijn stof, dat ligt niet aan jouw want anderen stoten veel meer fijn stof uit, dat de natuurlijke rijkdommen van dit nietige bolletje waarop we lopen uitgeput geraken, dat kan toch niet van die paar km rijden komen, het verbruikt amper benzine, rubber voor de banden, ruitewissers en remmen, de kans op een ongeval is klein, ...
We zijn anders gaan leven, ja, en hoe lang gaan we zo nog overleven ?
zondag 16 november 2008
Meetresultaten dioxines-PCB
De meetresultaten van de meetcampagne 2007/2008 zijn hieronder te vinden, klikken om te vergroten. Het verschil in deposities tussen de Sluizenkaai, Ropswalle en de Wervikstraat is opmerkelijk.
( > 6 is matig verhoogd, > 26 is verhoogd)
Een volledig rapport van de voor Menen relevante resultaten is te raadplegen.
Een volledig overzicht van de meetresulaten van vlaanderen (432 pag.) is te vinden op de website van de VMM
( > 6 is matig verhoogd, > 26 is verhoogd)
Een volledig rapport van de voor Menen relevante resultaten is te raadplegen.
Een volledig overzicht van de meetresulaten van vlaanderen (432 pag.) is te vinden op de website van de VMM
donderdag 13 november 2008
Monty Cobra
De kleutertuin is aangevuld met LDD, geweldig. Nu nog een lezersbrief van vlaams behang en groen?. Ha neen, die laatsten zijn er niet in Menen zeker ?
Ondertussen hangen ze allemaal de heilige zevenvuldigheid uit terwijl ze er geen fluit aan doen, een briefje sturen naar Carlo, dat is wel eens lollig, ja, maar je lost er uiteindelijk niets mee op. Dingen oplossen, dat doe je op heel andere manieren. Maar zoals The Tremeloes reeds verkondigden ... Silence is golden :-)
Het theater van de laatste weken wordt bij deze dan ook gecatalogiseerd onder verkiezingspropaganda, op z'n meens.
Tijd om de ideeën te concretiseren en wat plezier te maken. Revolution time !
(schrijffouten zijn bewust voor wie daar aan zou twijfelen)
Ondertussen hangen ze allemaal de heilige zevenvuldigheid uit terwijl ze er geen fluit aan doen, een briefje sturen naar Carlo, dat is wel eens lollig, ja, maar je lost er uiteindelijk niets mee op. Dingen oplossen, dat doe je op heel andere manieren. Maar zoals The Tremeloes reeds verkondigden ... Silence is golden :-)
Het theater van de laatste weken wordt bij deze dan ook gecatalogiseerd onder verkiezingspropaganda, op z'n meens.
Tijd om de ideeën te concretiseren en wat plezier te maken. Revolution time !
(schrijffouten zijn bewust voor wie daar aan zou twijfelen)
woensdag 12 november 2008
Duurzaamheidsambtenaar vergelijking Menen-andere gemeentes
Milieu- en Duurzaamheidsambtenaar
voltijds • contractueel • B1-B3
De milieu- en duurzaamheidsambtenaar ressorteert rechtstreeks onder de steden-
bouwkundige ambtenaar.
Functie:
• Je biedt een goede en correcte dienstverlening inzake milieuproblemen en
milieu-aspecten aan de burgers overeenkomstig de wettelijke en gemeentelijke
administratieve bepalingen.
• Je behandelt dossiers inzake milieu- en natuurvergunningen (Vlarem II), bosbouw, visserij, landbouw etc.
• Je staat in voor de implementatie van het duurzaam gedachtegoed in het gemeentelijk beleid, o.a. via sensibiliseringscampagnes.
• Je coördineert en stimuleert acties in het kader van het interne milieuzorgsysteem. • Je onderhoudt nauwe contacten met gemeentelijke diensten, scholen, verenigingen etc. door intern overleg te bevorderen.
Profiel:
• Je hebt een diploma hoger onderwijs buiten de universiteit in een milieutechnische richting of je bent houder van een diploma hso met minimaal 3 jaar werkervaring op een milieudienst.
• Je bent bij voorkeur in het bezit van een Vlarem-getuigschrift.
• Je hebt kennis van de functie en werking van de gemeentelijke diensten en een grondige kennis van de milieuwetgeving en -problematiek.
• Je beschikt over uitstekende communicatieve, redactionele en sociale vaardigheden.
• Je werkt efficiënt en bent stressbestendig en diplomatisch.
Info? Uitgebreide aanwervingsvoorwaarden, functiebeschrijving, profiel en examen-
programma kunnen bekomen worden bij de personeelsdienst van de gemeente
Hechtel-Eksel
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Stad Antwerpen zoekt Duurzaamheidsambtenaar (niveau a)
Omschrijving:
Als duurzaamheidambtenaar :
* ben je verantwoordelijk voor de opvolging van het gemeentelijke milieubeleid.
* geef je beleidsondersteuning en verstrek je informatie rond bepaalde actuele milieuthema’s.
* help je de milieuhinder (geluid, lucht, …) in kaart te brengen via bestaande rekenmodellen.
* informeer je de betrokken doelgroepen over de actuele milieukwaliteit en sensibiliseer je verschillende doelgroepen.
* zorg je mee voor de actualisering en uitbreiding van milieu – indicatoren.
* werk je mee aan de realisatie van nieuwe projecten rond biodiversiteit en duurzaamheid.
* ben je verantwoordelijk voor de implementatie van verschillende milieumaatregelen binnen de stedelijke bedrijven, diensten en verschillende doelgroepen.
Profiel:
Noodzakelijke competenties
* Je bent goed in zowel beleidsvoorbereidende als – uitvoerende taken.
* Je doet uit eigen beweging voorstellen en/of onderneemt acties.
* Je kunt vlot leesbare beleidsnota’s en verslagen schrijven.
* Je blinkt uit in probleemanalyse en oordeelsvorming.
* Je beschikt over goede organisatorische kwaliteiten.
* Je kunt correct rapporteren en verslag uitbrengen.
* Je kunt planmatig denken en inspelen op onverwachte omstandigheden.
* Je kunt zelfstandig werken én in teamverband.
* Je beschikt over goede relationele en communicatievaardigheden.
* Je beschikt over een gezonde dosis overtuigingskracht en bent assertief.
* Je behaalde minstens een masterdiploma in één van de volgende afstudeerrichtingen:
- milieu- en preventiemanagement
- industriële wetenschappen: milieukunde
- milieutechnologie en milieuwetenschappen
- bio-ingenieurswetenschappen
- milieuwetenschappen
- milieurecht, milieu-expertise of milieusanering en milieubeheer
- milieuwetenschap en technologie
- chemie of biochemie en biotechnologie
- wetenschap van de zachte materie
- biologie
- ingenieurswetenschappen optie chemische technologie
Prettige competenties
* Je bent gericht op samenwerking.
* Je bent klantgericht, gaat voorbeeldig om met diversiteit en bent integer.
* Je kunt vergaderingen leiden en beheersen.
* Je bent leergierig en bereid om je voortdurend bij te scholen.
* Je bent stressbestendig.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Het gemeentebestuur van Aalter zoekt voor onmiddellijke indiensttreding een duurzaamheidsambtenaar - niveau B
Functieomschrijving:
U streeft er naar om een duurzaam gemeentelijk beleid uit te bouwen door:
■ het coördineren van de opmaak van het gemeentelijk milieubeleidsplan en de concrete uitvoering van de actieplannen energie en burgers, waarbij doelgroepenoverleg en sensibilisatie van essentieel belang zijn;
■ het coördineren van diverse acties, zodat een integrale en duurzame aanpak mogelijk wordt;
■ het opmaken van de milieujaarverslagen en de rapportering van de samenwerkingsovereenkomst met het Vlaams Gewest;
■ het uitwerken van voorbeeldprojecten binnen de interne milieuzorg van het gemeentebestuur;
■ het stimuleren van samenwerkingsverbanden met de medewerkers binnen de verschillende diensten.
Aanwervingsvoorwaarden:
■ U bent in het bezit van een diploma dat toegang geeft tot niveau B (HOKT)
■ U bent in het bezit van een rijbewijs type B
■ U slaagt in het aanwervingsexamen (met aanleg wervingsreserve van 2 jaar).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
En hoe zit het met die functie in Menen ? Naar verluidt stond er onlangs in de krant een artikel over de invulling van de functie die lichtelijk (ahum) afwijkt van bovenstaande specificaties. De aanwervingsvoorwaarden in Menen zijn de volgende:
- de avond voor je aanstelling beginnen rondbellen om er achter te komen wat de functie juist inhoudt, vervolgens boos worden als je denkt dat er een vacature voor is uitgeschreven en dan sms'en 'Die smeerlappen zijn een spelletje met me aan het spelen.'
- je hoeft geen aanwervingsexamen te doen want er wordt geen vacature uitgegeven
- persoonlijk bevriend zijn met de schepen van milieu
En nu de multiple choice vraag:
Dit is een toonbeeld van
a) goed bestuur
b) vriendjespolitiek
Onder de juiste inzendingen wordt een fles cava verloot.
voltijds • contractueel • B1-B3
De milieu- en duurzaamheidsambtenaar ressorteert rechtstreeks onder de steden-
bouwkundige ambtenaar.
Functie:
• Je biedt een goede en correcte dienstverlening inzake milieuproblemen en
milieu-aspecten aan de burgers overeenkomstig de wettelijke en gemeentelijke
administratieve bepalingen.
• Je behandelt dossiers inzake milieu- en natuurvergunningen (Vlarem II), bosbouw, visserij, landbouw etc.
• Je staat in voor de implementatie van het duurzaam gedachtegoed in het gemeentelijk beleid, o.a. via sensibiliseringscampagnes.
• Je coördineert en stimuleert acties in het kader van het interne milieuzorgsysteem. • Je onderhoudt nauwe contacten met gemeentelijke diensten, scholen, verenigingen etc. door intern overleg te bevorderen.
Profiel:
• Je hebt een diploma hoger onderwijs buiten de universiteit in een milieutechnische richting of je bent houder van een diploma hso met minimaal 3 jaar werkervaring op een milieudienst.
• Je bent bij voorkeur in het bezit van een Vlarem-getuigschrift.
• Je hebt kennis van de functie en werking van de gemeentelijke diensten en een grondige kennis van de milieuwetgeving en -problematiek.
• Je beschikt over uitstekende communicatieve, redactionele en sociale vaardigheden.
• Je werkt efficiënt en bent stressbestendig en diplomatisch.
Info? Uitgebreide aanwervingsvoorwaarden, functiebeschrijving, profiel en examen-
programma kunnen bekomen worden bij de personeelsdienst van de gemeente
Hechtel-Eksel
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Stad Antwerpen zoekt Duurzaamheidsambtenaar (niveau a)
Omschrijving:
Als duurzaamheidambtenaar :
* ben je verantwoordelijk voor de opvolging van het gemeentelijke milieubeleid.
* geef je beleidsondersteuning en verstrek je informatie rond bepaalde actuele milieuthema’s.
* help je de milieuhinder (geluid, lucht, …) in kaart te brengen via bestaande rekenmodellen.
* informeer je de betrokken doelgroepen over de actuele milieukwaliteit en sensibiliseer je verschillende doelgroepen.
* zorg je mee voor de actualisering en uitbreiding van milieu – indicatoren.
* werk je mee aan de realisatie van nieuwe projecten rond biodiversiteit en duurzaamheid.
* ben je verantwoordelijk voor de implementatie van verschillende milieumaatregelen binnen de stedelijke bedrijven, diensten en verschillende doelgroepen.
Profiel:
Noodzakelijke competenties
* Je bent goed in zowel beleidsvoorbereidende als – uitvoerende taken.
* Je doet uit eigen beweging voorstellen en/of onderneemt acties.
* Je kunt vlot leesbare beleidsnota’s en verslagen schrijven.
* Je blinkt uit in probleemanalyse en oordeelsvorming.
* Je beschikt over goede organisatorische kwaliteiten.
* Je kunt correct rapporteren en verslag uitbrengen.
* Je kunt planmatig denken en inspelen op onverwachte omstandigheden.
* Je kunt zelfstandig werken én in teamverband.
* Je beschikt over goede relationele en communicatievaardigheden.
* Je beschikt over een gezonde dosis overtuigingskracht en bent assertief.
* Je behaalde minstens een masterdiploma in één van de volgende afstudeerrichtingen:
- milieu- en preventiemanagement
- industriële wetenschappen: milieukunde
- milieutechnologie en milieuwetenschappen
- bio-ingenieurswetenschappen
- milieuwetenschappen
- milieurecht, milieu-expertise of milieusanering en milieubeheer
- milieuwetenschap en technologie
- chemie of biochemie en biotechnologie
- wetenschap van de zachte materie
- biologie
- ingenieurswetenschappen optie chemische technologie
Prettige competenties
* Je bent gericht op samenwerking.
* Je bent klantgericht, gaat voorbeeldig om met diversiteit en bent integer.
* Je kunt vergaderingen leiden en beheersen.
* Je bent leergierig en bereid om je voortdurend bij te scholen.
* Je bent stressbestendig.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Het gemeentebestuur van Aalter zoekt voor onmiddellijke indiensttreding een duurzaamheidsambtenaar - niveau B
Functieomschrijving:
U streeft er naar om een duurzaam gemeentelijk beleid uit te bouwen door:
■ het coördineren van de opmaak van het gemeentelijk milieubeleidsplan en de concrete uitvoering van de actieplannen energie en burgers, waarbij doelgroepenoverleg en sensibilisatie van essentieel belang zijn;
■ het coördineren van diverse acties, zodat een integrale en duurzame aanpak mogelijk wordt;
■ het opmaken van de milieujaarverslagen en de rapportering van de samenwerkingsovereenkomst met het Vlaams Gewest;
■ het uitwerken van voorbeeldprojecten binnen de interne milieuzorg van het gemeentebestuur;
■ het stimuleren van samenwerkingsverbanden met de medewerkers binnen de verschillende diensten.
Aanwervingsvoorwaarden:
■ U bent in het bezit van een diploma dat toegang geeft tot niveau B (HOKT)
■ U bent in het bezit van een rijbewijs type B
■ U slaagt in het aanwervingsexamen (met aanleg wervingsreserve van 2 jaar).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
En hoe zit het met die functie in Menen ? Naar verluidt stond er onlangs in de krant een artikel over de invulling van de functie die lichtelijk (ahum) afwijkt van bovenstaande specificaties. De aanwervingsvoorwaarden in Menen zijn de volgende:
- de avond voor je aanstelling beginnen rondbellen om er achter te komen wat de functie juist inhoudt, vervolgens boos worden als je denkt dat er een vacature voor is uitgeschreven en dan sms'en 'Die smeerlappen zijn een spelletje met me aan het spelen.'
- je hoeft geen aanwervingsexamen te doen want er wordt geen vacature uitgegeven
- persoonlijk bevriend zijn met de schepen van milieu
En nu de multiple choice vraag:
Dit is een toonbeeld van
a) goed bestuur
b) vriendjespolitiek
Onder de juiste inzendingen wordt een fles cava verloot.
zaterdag 8 november 2008
The C-word
Geweldig om volgen, wie weigert een incorrect officieel document te ondertekenen wordt buitengezet. Tijd dat die corrupte boel hier wordt uitgemest.
donderdag 6 november 2008
Groene scholen
Infonamiddag “vergroen je school” : Toelichtingen bij het subsidiereglement van de Provincie West-Vlaanderen
Je hebt plannen om je school te vergroenen, maar je weet niet hoe je eraan moet beginnen? Wil je genieten van 5000 euro provinciale subsidies gedurende 3 jaar? Ecologisch tuinieren, wat wordt daar nu mee bedoeld? Is het provinciale subsidiereglement je onvoldoende duidelijk of te theoretisch? Wil je ontdekken welke maatregelen de provincie neemt om je project te ondersteunen? Heb je al een aanzet op papier gemaakt maar wil je, alvorens het in te dienen, je ontwerpdossier voor advies voorleggen? Kortom, je hebt een hoop vragen waar je graag een antwoord op wil?
Wel, op woensdag 3 december is er in de basisschool De Startbaan in Wevelgem een infomoment voor scholen die een subsidiedossier willen opstellen. Dan komen de verschillende verantwoordelijken allerhande tips geven en kort toelichten welke stappen de school kan nemen bij het opstellen van het dossier. Op grote en kleine vragen krijg je een antwoord en je gaat naar huis met een karrenvracht ideeën.
Wanneer en waar:
Woensdag 3 december 2008 in basisschool De Startbaan, Veldstraat 17, 8560 Wevelgem.
Programma:
14u Onthaal en rondleiding in de educatieve tuin in BS De Startbaan in Wevelgem
14u30 Toelichting bij het subsidiereglement, door Bart Van Eygen
14u50 Link van groenaankleding met MOS, door Donald Dupon en Emanuel Demey
15u Ecologische duiding door lesgever ecologisch tuinieren, Yves Tanghe
16u Kans tot individuele vraagstelling en gelegenheid om uw ontwerpdossier voor advies voor te leggen.
Inschrijven:
Om praktische redenen beperken wij het aantal inschrijvingen tot 60 personen. Inschrijven kan tot en met woensdag 26 november bij de MOS- begeleiders (emanuel.demey@west-vlaanderen.be en donald.dupon@west-vlaanderen.be) of op het nummer 050/40 33 80.
Je hebt plannen om je school te vergroenen, maar je weet niet hoe je eraan moet beginnen? Wil je genieten van 5000 euro provinciale subsidies gedurende 3 jaar? Ecologisch tuinieren, wat wordt daar nu mee bedoeld? Is het provinciale subsidiereglement je onvoldoende duidelijk of te theoretisch? Wil je ontdekken welke maatregelen de provincie neemt om je project te ondersteunen? Heb je al een aanzet op papier gemaakt maar wil je, alvorens het in te dienen, je ontwerpdossier voor advies voorleggen? Kortom, je hebt een hoop vragen waar je graag een antwoord op wil?
Wel, op woensdag 3 december is er in de basisschool De Startbaan in Wevelgem een infomoment voor scholen die een subsidiedossier willen opstellen. Dan komen de verschillende verantwoordelijken allerhande tips geven en kort toelichten welke stappen de school kan nemen bij het opstellen van het dossier. Op grote en kleine vragen krijg je een antwoord en je gaat naar huis met een karrenvracht ideeën.
Wanneer en waar:
Woensdag 3 december 2008 in basisschool De Startbaan, Veldstraat 17, 8560 Wevelgem.
Programma:
14u Onthaal en rondleiding in de educatieve tuin in BS De Startbaan in Wevelgem
14u30 Toelichting bij het subsidiereglement, door Bart Van Eygen
14u50 Link van groenaankleding met MOS, door Donald Dupon en Emanuel Demey
15u Ecologische duiding door lesgever ecologisch tuinieren, Yves Tanghe
16u Kans tot individuele vraagstelling en gelegenheid om uw ontwerpdossier voor advies voor te leggen.
Inschrijven:
Om praktische redenen beperken wij het aantal inschrijvingen tot 60 personen. Inschrijven kan tot en met woensdag 26 november bij de MOS- begeleiders (emanuel.demey@west-vlaanderen.be en donald.dupon@west-vlaanderen.be) of op het nummer 050/40 33 80.
woensdag 5 november 2008
If you're not part of the solution, YOU are the problem.
De klimaatverandering en de stijging van de zeespiegel dwingt de eerste bewoners van de Salomonseilanden tot emigratie. Een half miljoen anderen zullen de volgende jaren moeten volgen. Dat heeft de staatstelevisie van de eilandengroep in de Grote Oceaan vandaag bericht. Papoea-Nieuw-Guinea is ook al begonnen met de verhuis van inwoners op de Cartereteilanden. Ook dit atol zinkt weg in zee.
De president van het paradijselijke Kiribati, een land dat bestaat uit een aantal eilandengroepen in het zuiden van de Stille Oceaan en 100.000 inwoners heeft, zei begin juni dat zijn volk verloren is. Hij vraagt om internationale hulp om de mensen uit zijn land te evacueren voor het helemaal verdwenen is.
Op de Salomonseilanden emigreren alvast dertig gezinnen van het eiland Malaita naar het buurland Papoea-Nieuw-Guinea, omdat hun huizen voortdurend onder water lopen en binnenkort geheel onder water komen te staan.
De Salomonseilanden beslaan nog geen 30.000 vierkante kilometer en bestaan uit zes grote eilanden en bijna duizend kleine eilandjes. Er woont ongeveer een half miljoen mensen.
Hun huizen staan door overstromingen constant onder water en zouden weldra volledig in het water staan. De Salomonseilanden werden in april vorig jaar opgeschrikt door een zware aardbeving, die een tsunami veroorzaakte. Meer dan 50 mensen kwamen daarbij om en honderden huizen werden vernield. (afp/mvl)
De president van het paradijselijke Kiribati, een land dat bestaat uit een aantal eilandengroepen in het zuiden van de Stille Oceaan en 100.000 inwoners heeft, zei begin juni dat zijn volk verloren is. Hij vraagt om internationale hulp om de mensen uit zijn land te evacueren voor het helemaal verdwenen is.
Op de Salomonseilanden emigreren alvast dertig gezinnen van het eiland Malaita naar het buurland Papoea-Nieuw-Guinea, omdat hun huizen voortdurend onder water lopen en binnenkort geheel onder water komen te staan.
De Salomonseilanden beslaan nog geen 30.000 vierkante kilometer en bestaan uit zes grote eilanden en bijna duizend kleine eilandjes. Er woont ongeveer een half miljoen mensen.
Hun huizen staan door overstromingen constant onder water en zouden weldra volledig in het water staan. De Salomonseilanden werden in april vorig jaar opgeschrikt door een zware aardbeving, die een tsunami veroorzaakte. Meer dan 50 mensen kwamen daarbij om en honderden huizen werden vernield. (afp/mvl)
Abonneren op:
Posts (Atom)
