Verhuis

De Milieu-Aktie Groep Menen gaat binnenkort verhuizen !!!

Verheug u niet te snel echter, het gaat enkel om een verhuis op het gebied van internet, zo snel is Menen niet van ons af hoor.

Door onze uitbreiding van medewerkers, activiteiten e.d.m. is deze blog echter te beperkt aan het worden. We zijn dus volop bezig met het maken van een eigen webstekje.

We verwachten in de loop van maart de verhuis te volmaken, alsook de omvorming tot vzw.

Deze stappen zijn nodig om sneller en beter te kunnen (re)ageren op de problemen die we proberen op te lossen. Naar werking en filosofie toe wijzigt er inhoudelijk niets, we zijn en blijven een bende doodgewone mensen die zich engageren om van Menen een milieuvriendelijke stad te maken, in samenwerking met het bestuur waar mogelijk, tegen het bestuur in waar nodig. En iedereen die daaraan een steentje wil bijdragen blijft welkom.

Vandaag hebben we jammer genoeg weer moeten vaststellen dat de MAG er op een aantal vlakken alleen voorstaat. We hadden zowel de wijkraad 'Alerte Koekuit' als de milieuraad aangeboden iemand mee te sturen naar ons onderhoud met een deskundige inzake dioxines en van geen van beide organisaties heeft er zich iemand aangemeld. De voorzitter van MR heeft ruim vooraf aangegeven niet mee te kunnen gaan wegens eerdere verplichtingen, voor de rest ... stilte. Bestaat Groen! dan echt enkel in naam? (om maar eens een open deur in te trappen)

Hoe dan ook, de afwezigen hadden weer eens ongelijk en we zijn nu beter gewapend om de komende strijd tegen de dioxines nog beter aan te pakken, dus het positief advies dat de gemeente maandag gaat geven inzake de uitbreiding van Galloo maakt ons enkel sterker. Een gemeentebestuur dat de opinie van enkele honderden inwoners compleet negeert, zeker enkele maanden voor verkiezingen, zou wel eens kunnen schrikken van de gevolgen die dat met zich meebrengt. De MAG is én blijft een niet-politieke organisatie, laat dat duidelijk zijn. Maar tot nu toe hebben we het bestuur met zachte hand behandeld, in de toekomst kan dat wel veranderen indien nodig.

Waarzeggerij

Zoals we enkele dagen geleden reeds vermoedden waren de bergjes inderdaad 'verdwenen' toen de milieupolitie ging kijken. Die heeft dan ook geen vaststellingen kunnen doen, maar het belangrijkste is dat ze weg zijn.

We zullen het wel minstens wekelijks blijven controleren voor het geval ze terug de kop opsteken.

Vanuit externe bron

http://www.indymedia.be/nl/node/31872

Het helpt dus wel degelijk

Nadat we op de milieuraad de overtreding hadden aangekaart en contact hadden genomen met de milieupolitie hebben we vandaag tot ons groot genoegen kunnen vaststellen dat men bezig is met het verwijderen van de 'bergjes' die zonder vergunning waren opgestapeld.

Lag het terrein twee weken geleden nog vol met dit soort spullen ...




nu is het vrijwel leeg. Tegen dat de milieupolitie er langsgaat zal het wellicht helemaal leeg zijn.

Conclusie: onze acties hebben wel degelijk een positief effect. Voortdoen is dan ook de boodschap.

Opvolging protestactie

De acties omtrent de problematiek van de dioxines vinden gelukkig enig gehoor, dat hebben we ook nodig om bij een eventuele beroepsprocedure nog meer inwoners te motiveren. Nu hadden we ons beperkt tot de wijken die vlakbij het bedrijf liggen, maar het probleem is eigenlijk een probleem van de inwoners van héél de gemeente, inclusief Lauwe en Rekkem. Die moeten we dus ook nog zien te bereiken.

Bij deze nog enkele reacties op onze actie in de pers en de politiek.

http://west-vlaanderen.pvda.be/nieuws/article/menen-verzet-tegen-uitbreidingsplannen-galloometal.html

Eenzijdige berichtgeving

In Het Nieuwsblad vonden we een artikel dat toch wel een erg eenzijdig beeld schetst.

We lezen onder andere "Luc Waignein van Galloometal over de nieuwe vergunningsaanvraag: 'Er komt een uitbreiding van de terreinen van zowat 70 are tegen Ropswalle, daar willen we stockeren. We dienen ook een aanvraag in om LCD-schermen te verwerken.' In de milieuraad vroeg Philippe Mingels (Groen!) om de schroothopen ook te overkappen. Zaakvoerder Pierre Vandeputte: 'Dat is om veel redenen niet haalbaar. Die oppervlakte is te groot en de kost zou bijzonder zwaar wegen op ons budget. Maar het is vooral gevaarlijk. Wat als er brand uitbreekt in een gebouw vol schroot?'

Men vergeet dus wel een aantal belangrijke zaken zoals:

- in ons voorstel tot overkapping is een sproei installatie voorzien die het opgeslagen materiaal in de loods 24/24u vochtig houdt. Gevaar voor brand? Vrij klein tot onbestaande, zeker als je die installatie koppelt aan een temperatuurgestuurde regeling. Hogere temperatuur in de loods ... een hoger debiet van de installatie.

En om maar even aan te tonen hoe 'geweldig' het bedrijf wel is als voorbeeld hoeven we enkel maar te wijzen op het gegeven dat men nu reeds ONWETTELIJK gebruik maakt van het terrein op Ropswalle. Jammer genoeg hebben we de milieupolitie nog niet kunnen bereiken.

Wat betreft hun budget ... als uw budget belangrijker is dan de gezondheid van meer dan 30.000 mensen, dan raden wij u aan uw prioriteitenlijst eens te herzien !!!

Petitie

http://focus-wtv-kw.rnews.be/nl/regio/wvl-8930/700-handtekeningen-tegen-uitbreiding-galloo/Article-1184683226347-1194490295371.html?params=primarySelectedTab%3AVideo

Op de milieuraad kwamen we er achter dat de firma Galloo dan toch wel degelijk in overtreding van de wetgeving is door het terrein op Ropswalle reeds nu te gebruiken. We gaan hier zo spoedig mogelijk klacht tegen indienen maar vandaag was de milieupolitie niet te bereiken.

Je kan je dan wel vragen stellen bij de uitspraak van de schepen in de trant van "We houden het bedrijf nauwlettend in de gaten.", tja, het zijn en blijven gaten zeker?